Apache Pulsar与Apache Kafka有何不同?

Apache Pulsar与Apache Kafka有何不同?

“Apache Pulsar 和 Apache Kafka 都是流行的分布式消息系统,但它们在架构和功能上有所不同。Kafka 主要设计为基于日志的消息系统,生产者将消息写入消费者读取的主题,而 Pulsar 提供了更灵活的架构,自然支持主题和队列。Pulsar 的多层设计将消息存储与服务分开,从而实现更好的可扩展性和更低的延迟。

两者之间一个显著的区别在于它们如何处理数据保留和消息传递。Kafka 将消息存储在提交日志中,数据保留策略基于时间或大小,但它主要与允许单个消费者组读取的主题一起使用。相比之下,Pulsar 同时支持主题和订阅模型,允许多种订阅类型,例如独占、共享和故障切换。这使得 Pulsar 在需要相同消息流的不同消费者行为的场景中非常合适,通常简化应用逻辑。例如,如果你有多个服务需要消费相同的消息但有不同的处理规则,Pulsar 的订阅模型可以简化对这些需求的管理。

另一个显著的区别在于扩展的易用性。Kafka 通常需要仔细管理代理和分区,特别是随着工作负载的增长。扩展 Kafka 通常涉及在多个代理之间平衡分区,这可能很复杂。与此同时,Pulsar 被设计为可以在最小的手动干预下水平扩展。它可以处理大量的主题和订阅,而无需重新平衡分区的复杂性。这使得 Pulsar 成为动态环境中更具吸引力的选择,因为工作负载可能迅速变化,从而让开发人员更专注于应用开发,而不是基础设施管理。”

本内容由AI工具辅助生成,内容仅供参考,请仔细甄别

专为生成式AI应用设计的向量数据库

Zilliz Cloud 是一个高性能、易扩展的 GenAI 应用的托管向量数据库服务。

免费试用Zilliz Cloud
继续阅读
智能家居设备中的语音识别是如何工作的?
语音识别技术通过将口语转换为书面文本,在转录服务中起着至关重要的作用。此过程使用分析音频信号并识别个人所说的单词的算法。通过使用在大量口语数据集上训练的机器学习模型,这些系统可以识别各种口音,语调和语音模式。例如,Google Cloud
Read Now
AutoML如何管理模型评估和选择?
“AutoML,即自动化机器学习,通过自动化传统上需要大量手动努力的多个步骤,简化了模型评估和选择的过程。在其核心,AutoML工具根据模型在训练和验证数据集上的表现,评估多个机器学习模型。这些工具通常采用交叉验证等策略来确保评估的稳健性。
Read Now
云计算如何支持全球部署?
“云计算通过提供可扩展的资源支持全球部署,这些资源几乎可以从任何有互联网连接的地方访问。这意味着开发人员可以在全球的数据中心托管应用程序,从而减少延迟,确保不同地理区域用户获得更好的体验。借助云服务,公司可以快速创建新的环境或实例,靠近目标
Read Now