传统的灾难恢复（DR）方法往往面临多种限制，这些限制可能会妨碍它们在当今快速发展的数字环境中的有效性。一个主要的限制是对物理硬件和现场基础设施的依赖。许多传统的 DR 解决方案涉及设置地理位置远离主站点的备份服务器或数据中心。这可能会导致显著的成本和维护挑战。例如，如果一家公司投资于一个备用数据中心，它必须确保该中心能够持续更新和维护，这可能会给预算带来压力，并且需要专门的人手。
另一个关键问题是这些传统系统通常涉及的恢复时间目标（RTO）和恢复点目标（RPO）。许多传统的 DR 策略通常具有较长的 RTO，这意味着在发生故障时，恢复操作可能需要相当长的时间。这对需要高可用性和最小停机时间的组织来说尤其具有挑战性，例如电子商务平台或金融机构。此外，如果数据备份不够频繁，RPO 可能会非常大，从而面临大量数据丢失的风险。例如，如果备份每天进行，那么在灾难发生前的 24 小时内所做的任何交易或更改都可能会丢失。
最后，传统的 DR 方法往往缺乏灵活性和可扩展性。这些解决方案中的许多是围绕静态环境设计的，可能无法很好地适应不断变化的业务需求，例如快速增长或技术转变。随着企业日益采用云服务、虚拟环境和混合基础设施，传统的 DR 方法在有效整合方面面临困难。例如，如果一家公司将其操作迁移到云端，但仍保持本地的 DR 解决方案，那么在这两种不同配置之间进行管理和协调可能会变得繁重且低效。向更现代、基于云的 DR 策略转变可以帮助解决这些挑战，通过提供更快的恢复时间、更低的成本和更好的可扩展性。