80% 准确性在机器学习中是否被认为是好的，取决于问题的背景和基线性能。在一些领域中，例如医疗保健或自动驾驶，即使很小的错误也可能具有严重的后果，因此可能需要更高的准确性 (例如，95% +)。另一方面，对于产品推荐等不太重要的任务，80% 可能就足够了。准确性本身并不总是反映模型性能。对于不平衡的数据集，准确性可能会产生误导。例如，如果只有5% 样本属于正类，则将所有样本预测为负的模型仍将实现95% 的准确性。在这种情况下，精度、召回率、F1-score和auc-roc等指标通常是更好的性能指标。同样重要的是要考虑模型是否优于更简单的基线或现有的方法。例如，如果问题已经具有实现75% 准确性的基于规则的系统，则具有80% 准确性的机器学习模型可能无法证明其复杂性。然而，如果基线准确度是50% 的 (随机猜测)，则80% 表示显著的改进。始终根据任务的需求和权衡来评估模型性能。
如何使用Python进行图像分割？
继续阅读
基准测试如何评估多区域数据库性能？
基准测试通过测量数据库在多个地理位置处理各种工作负载的能力来评估多区域数据库的性能。这涉及运行标准化测试来评估关键指标，如延迟、吞吐量和数据一致性。通过模拟在不同区域访问数据的现实场景，基准测试提供了数据库在面临网络延迟和区域故障等挑战时的
可解释性在预测分析中扮演什么角色？
可解释性在预测分析中的角色至关重要，因为它帮助我们理解模型是如何做出决策和预测的。预测分析通常涉及复杂的算法，例如机器学习模型，这些模型有时会被视为“黑箱”。这种缺乏透明度使得我们难以了解模型为何得出特定的结果。可解释性通过提供模型决策过程
开源项目如何管理代码质量？
开源项目通过社区合作、既定编码标准和健全的审查流程来管理代码质量。这些项目的核心是一个分布式模型，多个贡献者可以提出更改，通常称为拉取请求或合并请求。这种协作环境鼓励来自不同开发者的贡献，通过多样化的视角和专业知识来改进代码。每个贡献都经过