80% 准确性在机器学习中是否被认为是好的，取决于问题的背景和基线性能。在一些领域中，例如医疗保健或自动驾驶，即使很小的错误也可能具有严重的后果，因此可能需要更高的准确性 (例如，95% +)。另一方面，对于产品推荐等不太重要的任务，80% 可能就足够了。准确性本身并不总是反映模型性能。对于不平衡的数据集，准确性可能会产生误导。例如，如果只有5% 样本属于正类，则将所有样本预测为负的模型仍将实现95% 的准确性。在这种情况下，精度、召回率、F1-score和auc-roc等指标通常是更好的性能指标。同样重要的是要考虑模型是否优于更简单的基线或现有的方法。例如，如果问题已经具有实现75% 准确性的基于规则的系统，则具有80% 准确性的机器学习模型可能无法证明其复杂性。然而，如果基线准确度是50% 的 (随机猜测)，则80% 表示显著的改进。始终根据任务的需求和权衡来评估模型性能。
如何使用Python进行图像分割？
继续阅读
对大语言模型（LLMs）实施过度限制是否存在风险？
LLM护栏通过确保内容符合道德和法律标准，在创意内容生成过程中防止滥用至关重要。这些护栏有助于防止产生有害、非法或不适当的材料，如剽窃文本、攻击性语言或露骨内容。例如，如果LLM的任务是生成故事或艺术品，护栏可以过滤掉有害的主题，如仇恨言论
什么是人工智能驱动的人脸识别？
分子相似性搜索识别与给定分子具有相似结构或性质的化合物。它是药物发现，化学研究和材料科学的重要工具。
该过程首先将分子表示为数据结构，例如指纹，微笑字符串或分子图。指纹是编码关键分子特征的二元向量，包括原子类型、键和官能团。
系统生成查
可解释性技术如何帮助人工智能模型性能评估？
“使用可解释人工智能（XAI）进行模型比较是指根据机器学习模型的性能和可解释性进行评估和选择的过程。XAI不仅关注传统指标，如准确率或精确率，还重视用户对这些模型所做决策的理解程度。这在医疗、金融或法律等领域尤为重要，因为理解模型的推理过程