80% 准确性在机器学习中是否被认为是好的,取决于问题的背景和基线性能。在一些领域中,例如医疗保健或自动驾驶,即使很小的错误也可能具有严重的后果,因此可能需要更高的准确性 (例如,95% +)。另一方面,对于产品推荐等不太重要的任务,80% 可能就足够了。准确性本身并不总是反映模型性能。对于不平衡的数据集,准确性可能会产生误导。例如,如果只有5% 样本属于正类,则将所有样本预测为负的模型仍将实现95% 的准确性。在这种情况下,精度、召回率、F1-score和auc-roc等指标通常是更好的性能指标。同样重要的是要考虑模型是否优于更简单的基线或现有的方法。例如,如果问题已经具有实现75% 准确性的基于规则的系统,则具有80% 准确性的机器学习模型可能无法证明其复杂性。然而,如果基线准确度是50% 的 (随机猜测),则80% 表示显著的改进。始终根据任务的需求和权衡来评估模型性能。
如何使用Python进行图像分割?

继续阅读
群体智能中有哪些伦理考虑?
"蜂群智能涉及去中心化系统的集体行为,通常受到自然现象的启发,如鸟群或鱼群。虽然这种方法可以导致高效的问题解决和优化,但它也引发了多个开发者需要关注的伦理考虑。一个主要的担忧是潜在的意外后果。当算法设计用于模仿集体智能时,它们的决策有时可能
什么是RDF图?
图形数据库非常适合社交网络分析,因为它们能够有效地建模和查询实体之间的复杂关系,例如用户,帖子和交互。在社交网络中,每个实体都可以表示为节点,而它们之间的关系 (例如友谊,喜欢,评论和共享) 则表示为边。这种结构允许连接的直观表示,并有助于
可解释人工智能(Explainable AI)中主要使用的技术有哪些?
可解释AI (XAI) 的透明度至关重要,因为它允许用户了解AI模型如何做出决策。透明的模型提供了对其内部工作的洞察,揭示了特定输出背后的推理。这种清晰度对于需要信任他们实施的人工智能系统的开发人员和利益相关者至关重要,特别是在医疗保健、金



