LLM 的保护措施在大规模部署中可扩展吗?

LLM 的保护措施在大规模部署中可扩展吗?

是的,有一些开源框架可用于实现LLM guardrails,为开发人员提供了创建和自定义自己的内容审核和安全系统的工具。这些框架通常包括用于检测有害内容 (如仇恨言论、亵渎或错误信息) 的预构建过滤器,并且可以轻松集成到现有的LLM应用程序中。例如,Hugging Face Transformers库提供了一系列预训练模型,开发人员可以在这些模型之上实现自定义安全层或过滤器。

此外,IBM的公平指标或AI公平360等开源项目提供了评估和减轻机器学习模型 (包括llm) 偏差的工具。这些工具对于确保llm符合公平和公平标准特别有用,允许开发人员检查有偏见或歧视性的输出。

开源框架为开发人员设计LLM护栏提供了灵活性和透明度,同时促进了社区在最佳实践和改进方面的协作。但是,这些框架可能需要定制或进一步开发,以满足特定的行业需求或法规要求,因此应将其用作更广泛的护栏策略的一部分。

本内容由AI工具辅助生成,内容仅供参考,请仔细甄别

专为生成式AI应用设计的向量数据库

Zilliz Cloud 是一个高性能、易扩展的 GenAI 应用的托管向量数据库服务。

免费试用Zilliz Cloud
继续阅读
订阅制大型语言模型服务是否需要保护措施?
护栏通过集成特定领域的安全措施 (如医学知识数据库、道德准则和法规遵从性检查) 来防止llm生成错误的医疗建议。这些系统将LLM的输出与可信赖的医疗信息来源进行交叉检查,确保内容与公认的临床指南,研究和循证实践保持一致。 此外,医疗llm
Read Now
群体智能可以应用于自动驾驶车辆吗?
“是的,群体智能可以应用于自主车辆。群体智能指的是去中心化系统的集体行为,其中个体代理共同合作以解决复杂问题。在自主车辆的背景下,这一概念可以通过使多辆车辆实时沟通和协作,增强路径规划、导航和交通管理。 例如,当一组自主汽车接近交叉口时,
Read Now
可解释的人工智能如何促进欧盟和美国的监管合规?
“可解释性与模型复杂性之间的权衡是指开发者必须在模型决策的易理解性与所使用模型的复杂性之间找到平衡。一方面,较简单的模型,如线性回归或决策树,通常更具可解释性。它们的过程和输出可以被可视化且易于理解,这有助于用户明白某些决策的原因。另一方面
Read Now

AI Assistant